Конституционно-правовые нормы должны быть четко и ясно сформулированы. В конституции страны должны быть закреплены положения, в которых предопределены случаи, при которых может использоваться процедура импичмента.
Неточная формулировка положения может стать оружием в руках политических противников президента. Ярким примером того может послужить случай с бывшим Президентом США Биллом Клинтоном. Сексуальный скандал Билла Клинтона и Моники Левински — политический скандал в США 1998 году, возникший из-за краткосрочных сексуальных связей между 42-ым президентом США Биллом Клинтоном и 25-летней стажёркой Моникой Левински. Информация об этом и последующее расследование привели к попытке импичмента Билла Клинтона в 1998 году, дело дошло до голосования в Палате Представителей по обвинению в лжесвидетельстве и воспрепятствовании правосудию. 26 января Президент Клинтон заявил примерно следующее: «Я не имел сексуальных отношений с мисс Левински». «Первая леди» Хиллари Клинтон публично поддержала мужа во время скандала и заявила, что эта история — заговор против Президента. 28 июля Левински под присягой заявила на суде присяжных, что имела сексуальные отношения с Клинтоном, что могло быть подтверждено вещественными доказательствами и показаниями .17 августа Клинтон заявил на суде, что «он имел неподобающие физические отношения с Левински». Однако ранее, в судебном процессе по делу Полы Джонс, Клинтон утверждал, что он не имел сексуальных отношений с Левински, что впоследствии послужило основанием для обвинения Клинтона в лжесвидетельстве (Президент находился под присягой, и любая ложь с его стороны расценивалась как серьезное преступление).
Также в конституции страны должны быть закреплены положения о том,  кто может выдвигать импичмент президенту. Это обязательно должна быть императивная норма права (в ней должны детально и четко определяться действия субъектов, которым адресован; отклонений от правила в этой норме не допускается). Решение о выдвижении обвинения должно быть коллективным, чтобы исключить возможность использования его политическими противниками.
Все вышеперечисленное также находит отображение в Конституции Российской Федерации (статья 93):
1. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации о наличии в действиях Президента Российской Федерации признаков преступления и заключением Конституционного Суда Российской Федерации о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.

2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении Президента от должности должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа в каждой из палат по инициативе не менее одной трети депутатов Государственной Думы и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.

3. Решение Совета Федерации об отрешении Президента Российской Федерации от должности должно быть принято не позднее чем в трехмесячный срок после выдвижения Государственной Думой обвинения против Президента. Если в этот срок решение Совета Федерации не будет принято, обвинение против Президента считается отклоненным.